Rivien välissä

Viimeksi puhuimme hahmon harhaluulosta eli valheesta . Vaikka kaikki näyttäisi pinnalle päin olevan hyvin, hänen sisällään on halkeama, mätänevä kohta, joka jäytää häntä pikkuhiljaa. Hän kieltää sen olemassaolon, yrittää selittää tilanteen jollakin muulla tavalla. Harhaluulot aiheuttamat oireet hän huomaa ja niille hän haluaa tehdä jotakin, mutta niin, ettei hänen tarvitse kohdata harhaluuloaan. Tämäkin artikkeli on ottanut mallia K. M. Weilandilta , mutta olen täydentänyt sitä muilla lähteillä ja omilla tulkinnoillani. Tavoite Tässä postauksessa käsittelemämme termit menevät minullakin usein sekaisin ja joskus tarinasta onkin hyvin vaikeaa erottaa niitä selvästi. Ne voivat olla sama asia tai eri, mutta niiden pitää liittyä toisiinsa. Usein tavoite kumpuaa halusta. Tavoite (goal, plot goal) tai tarkemmin juonitavoite on siis jotakin ulkoista, konkreettista, joka liittyy tarinasi juoneen. Mitä hahmosi tavoittelee? Mikä ajaa häntä eteenpäin? Miksi hän tekee niin kuin tekee, mitä hän toiv

 Tässä postauksessa aloitamme varsinaisen työn hahmokaarien kanssa. Nyt aluksi keskitymme siis positiiviseen hahmokaareen. Myös muilla hahmoilla kuin päähenkilöllä voi olla (ja pitäisikin olla) hahmokaari, mutta näissä vinkeissä ajattelen usein asioita päähenkilön vinkkelistä. Silti suurin osa vinkeistä pätee myös sivuhahmoihin. Toki kaikilla sivuhahmoilla ei tarvitse olla tällaista kokonaista, tarkkaan mietittyä hahmokaarta, mutta joillakin heistä voi hyvinkin olla. Nekin voivat vaikuttaa juonen kulkuun ja liittyä tarinan rakenteeseen, mutta eniten tarinaan vaikuttavat tärkeimpien hahmojen kaaret. Ensin meidän pitää tietää muutama perusasia hahmosta, jolle hahmokaarta luomme. Aloitetaan valheesta (lie), jota hahmo kertoo itselleen. Tälle termille on useita eri vaihtoehtoja, kuten harhaluulo (misbelief), kohtalokas vika (fatal flaw) tai ihan vain hahmovika (character flaw). K. M. Weiland puhuu valheesta, mutta koska itse olen aiemmissa postauksissa puhunut harhaluulosta ja se on mieles

 Tämä on ensimmäinen osa postaussarjaa hahmokaarista. Oletko koskaan miettinyt sellaisia, kun kirjoitat? Sanoisin, että vaikka et ole miettinyt asiaa juuri tuolla sanalla, olet miettinyt sitä jollakin tasolla tai ainakin liipannut läheltä. Hahmokaaret kun liittyvät kirjoittaessa niin moneen asiaan: hahmoihin (daa), rakenteeseen, juoneen, teemaan... Tämä ja tulevat postaukset perustuvat pitkälti tähän K. M. Weilandin artikkelisarjaan , mutta olen täydentänyt niitä muilla lähteillä, omilla kokemuksillani ja esimerkeilläni. Mikä on hahmokaari? Hahmokaari, eng. character arc, tarkoittaa hahmosi sisäistä muutosta, kehityskulkua, jonka hän käy läpi tarinasi aikana. Yksinkertaisesti: 1. Hahmosi aloittaa olemalla tietynlainen 2. Hahmosi kokee asioita tarinan aikana ja oppii niistä 3. Lopussa hahmosi on jossakin suhteessa erilainen kuin alussa (yleensä! Poikkeus löytyy) No niin, yksinkertaista siis. Miksi sitä pitäisi käydä tarkemmin läpi, jopa ehkä kymmenien postausten verran? Mitä muuta siihe

 Pihlajapalatsi lähti tänään kustantamoihin! Olen siis muutaman viime viikon lähinnä käynyt vain töissä ja editoinut. Vielä olisi kestänyt hetki päästä tähän pisteeseen, ellei korona olisi saapunut vierailulle ja iskenyt ensimmäistä kertaa minuunkin - onneksi vain lievin oirein, pientä kuumepiikkiä lukuun ottamatta. Sain siis viimeistelyt tehtyä ja saatekirjeenkin kirjoitettua. Jännitän aina saatetta enkä koe olevani kauhean hyvä niissä. Ehkä se johtuu siitä, että ne ovat niin kuivan ja tiiviin oloisia, eikä tunnu mitenkään mahdolliselta vangita tarinan sielua muutamaan riviin. Kirjoitin saatteen itse asiassa sen kuumeen aikana, liekö auttoi. Tänään kävin vielä saatekirjeen tuorein silmin läpi ja pyysin muutaman kommentin siitä. Lisäksi kertasin useammasta lähteistä vinkkejä siihen ja hioin niiden perusteella. Selasin kustantamojen sivuja läpi, tein suunnitelman lähetysjärjestyksestä, kertasin ohjeet, tuplatarkistin vielä että kaikki oli kunnossa ja yhteystiedot oikein. Lopulta painoin